Harde aanpak fietsers zonder licht en zonder identiteitsbewijs
Een fietser zonder licht heeft in Utrecht tot politieke discussie geleid.
Vorige maand belandde Heleen Vetten in de cel, omdat ze zonder licht fietste en zich niet kon identificeren. Toen de Utrechtse vrouw geen persoonsbewijs kon laten zien, ontstond een woordenwisseling en moest ze mee naar het bureau. Sieraden af, de cel in en wachten tot het gezag haar identiteit had vastgesteld.
Vetten diende een aanklacht in tegen de politie wegens buitenproportioneel optreden. Ze kreeg steun van GroenLinks, dat vragen over deze kwestie stelde aan de burgemeester.
Volgens justitie had de politie op basis van de wet geen fout gemaakt. Wel hadden de agenten moeten inzien dat de vrouw niet vluchtgevaarlijk was en daardoor niet in een cel had moeten worden gestopt.
Burgemeester Brouwer heeft inmiddels laten weten dat de politie streng moet blijven optreden tegen fietsers zonder licht en zonder identiteitsbewijs.
[RTV Utrecht]
Lees ook:
» Rijden zonder fietslicht kost 200 euro
» Losse fietsverlichting toegestaan, maar zonder knipperen
» België: licht mag voortaan los van fiets
» Opgeven valse naam levert fietser extra boete op
» Politie pakt rijgedrag (brom)fietsers aan
Ze is niet in een cel gestopt. De politiek moet zich eerst laten informeren alvorens zich in handhaving te mengen. Waar denkt men dat een verdachte van een overtreding op een politiebureau verblijft? Dat deze aanschuift aan hetzelfde buro waar de agent zijn onderzoek verricht? Neen. Dan ga je in een voorlopig arrestantenverblijf (VAV). Dat is een klein kamertje met meestal aan 1 zijde glas en alleen een bank. Een cel is groter maar heeft geen ramen en een deur met een luikje. En een cel heeft een toilet en een waterkraantje.